ПДД передача управления транспортным средством лицу в алкогольном опьянении


Передача управления транспортным средством лицу находящемуся в состоянии опьянения

Редакция новая — проблемы старые В первой части этого материала мы проанализировали п. Однако, как упоминалось там же, Указом Президента Республики Беларусь от 25.

Наказание за езду в состоянии алкогольного опьянения в 2018 году

Владельцу транспортного средства либо лицу, имеющему право на управление транспортным средством, запрещается передавать управление транспортным средством другому лицу: Сегодня мы проанализируем вышеуказанный пункт в новой редакции в контексте дела об административном правонарушении 2012 года.

А фабула дела такова. Так как оба они до этого употребляли алкоголь, было принято решение обратиться к гражданину В.

Чем чревата передача права управления автомобилем нетрезвому водителю?

Непосредственно перед самым отъездом из Минска, гражданин А. После этого на гражданина В. Основным вопросом, который необходимо было установить по данному делу, являлся вопрос о том, имеется ли вина гражданина А.

Также рекомендуем:
Наказание за причинение лёгкого вреда здоровью

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. Поскольку рассматриваемый состав не связан с наступлением вредных последствий, гражданин А. Но на основании каких фактов и обстоятельств гражданин А. И каким образом гражданин А. Давайте учитывать, что законодательство не содержит норм, которые бы обязывали граждан в этих случаях проводить освидетельствование лиц, которым передается управление транспортным средством, на предмет нахождения их в состоянии алкогольного опьянения мы говорим об освидетельствовании в медицинском учреждении.

Передачу транспортного средства

Нет такой юридической обязанности у владельцев транспортных средств. Отсюда вывод, что владелец транспортного средства при оценке ситуации должен исходить из внешних признаков алкогольного опьянения физического лица. Эти признаки законодатель дает в Положении о порядке проведения освидетельствования физических лиц на предмет выявления состояния алкогольного опьянения и или состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, утвержденном постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14.

К ним, например, относятся запах алкоголя изо рта, затруднения при сохранении равновесия, нарушения речи, шатающаяся походка и др. Как следует из материалов дела из показаний гражданина А. Его показания подтвердил свидетель Б.

Как следует из акта освидетельствования гражданина В. Как свидетельствуют данные медицинской науки, такая степень алкогольного опьянения во внешних признаках не проявляется, и выявить такую степень алкогольного опьянения путем анализа и оценки внешних признаков практически невозможно. Таким образом, можно утверждать, что гражданин А. Он практически не мог об этом даже подозревать.

Полезно знать:
Размер моральный вред при причинении тяжкого вреда здоровью

Отсюда следует вывод, что гражданин А. В совокупности же все вышесказанное, на наш взгляд, свидетельствует об отсутствии вины гражданина А. Увы, у органа, ведущего административный процесс, на этот счет другое мнение. Общие вопросы по освидетельствованию.

ВИДЕО: Срок давности привлечения водителя к административной ответственности за нарушение ПДД